В единия случай, девойката ми се оплакваше, че била загубила контрола над ситуацията, защото след като цяла вечер се противяла на това да свали дънките и сексуално боричкайки се със субекта, за който иде реч, го наградила с handjob. Човека “гръмнал” и я опръскал цялата, което я принудило да мине през банята и да му се покажа, излизайки от нея, в цялото си величие (а повярвайте ми, тялото и е много яко).

Другата случка беше на скоро. След странния въпрос какво би задържало вниманието ми за нещо повече от секс или play се заговорихме и девойката се оплака, че успяла да побърка сексуално някакъв младеж, който се представял за много вървежния, като го направила съвсем съзнателно и най-накрая не му пуснала.

Контрол …

Много ми е интересна гледната точка на жените и в двата случая. И двете дами си мислят, че са изпуснали контрола над ситуацията, защото били жертвите, давайки някакъв сексуален отдушник на младежите. Едната, защото най-накрая си свалила дънките, другата защото накарала един мъж да я желае … WTF?

Използвам двата случая, само като пример и искам да ги разгледам от доминиращата страна. От страната свикнала да контролира нещата. Смятам да разгледам двата случая по отделно. Имайте предвид, че описанията горе са сбити и съм предал същественото.

Контрол …

Винаги съм твърдял, че контрола идва първо от нас самите и възможността да се контролираме, а после го протягаме в контрола си над другите и ситуациите в които попадаме …

Добре … но защо девойката в първата ситуация има контрол, след като цяла вечер се е опитвала да не се съблече, а най-накрая го е направила? Нима това не е … загуба? Въщност не, защото събличането е по нейни условия. Но нека се върнем 2 стъпки на зад. След цяла вечер възбуждане и сексуална игра, тя го награждава (от където и да го погледнете си е така) … и той избухва … Мъжете ще ме разберат – цяла вечер надървен … с пулсиращата мисъл за секс в главата ти … БУМ! Удоволствието е невероятно, ефекта – показателен.

От чисто психологическа гледна точка, това си е показателно доминативна позиция за жената – представете си го: момче/мъж, възбуден до полуда. Жената го е хванала за члена … той със свалени гащи, тя напълно облечена … Всеки има този малък момент да се разкрие пред друг човек, да бъде гол и да покаже слабините си, а в този случай е по-лошо – другия човек е напълно облечен. Красива жена, с която искаш да спиш. Която цяла вечер се опитваш да изчукаш … а сега си полугол и тя те държи за патката? Трябва да си сигурен в себе си на съвсем различно ниво, за да не се усетиш подчинен от нея. Тук не говорим за свирка, където жената е в подчинената роля и колкото и да е облечена е на колене, а за това една напълно облечена жена да те е хванала за подробностите … прибавете към това и физиологичното … освобождаване на напрежение … с такава сила. Чисто психологическия момент – тя ти е доставила такова удоволствие и то запазвайки пълния контрол над ситуацията. Ти си слабия, защото дори не си успял да я накараш да се съблече … да видиш “слабото и място” … и тя ти доставя такова удоволствие, че избухваш … от където и да го погледнете, тя го е хванала за топките … предполагам и буквално.

И тук идва следващия момент, за който тя се притесняваше – това, че я изпръскал и тя се е съблякла за да се изкъпе и му се е показала в цялото си величие … Това е може би дори още по-голям пример за контрола на ситуацията. Погледнете го така – той я е изцапал. Неговото удоволствие за нея не е нищо повече от мръсотия. Баня, символ на почистване и после демонстриране на едно тяло, чисто и ухаещо на сапун … което му е отказано. Познавам я и знам как носи голотата си … тя не е от жените, които се срамуват от тялото си. Много добре знае какво минава в главата на мъжете като я видят така … за нея мога да използвам израза “носи голотата си, като най-прекрасна рокля”. И тази голота, това тяло, което обещава секс … го отказва. Аз тук виждам една от най-силните форми на контрол, за които се сещам. Това е похват, който използвам от време на време.

Във втората ситуация говорим за един сексуален контрол над ситуацията, който е не толкова сексуално изразен. Един женкар (освен, ако не се прави на такъв) е свикнал да изважда жените от равновесие. От опит знам, че най-лесния начин да преспиш с една жена е да я възбудиш (това се отнася и за нас мъжете де), но такъв ли е случая?

Не.

Позициите са разменени. Вместо да докара момичето до сексуална полуда, младежа получава доза от собствените си номера – бива накаран да точи лиги и да иска нещо, което му е отказано. Тук дори няма да обяснявам, защо девойката е в пълен контрол над ситуацията.

Аз лично много обичам тези игри на контрол. По принцип повечето от нас ги играят без да осъзнават, но аз лично обичам да ги докарвам до съвсем различни нива – сексуална възбуда на обществени места, да накараш партньорката си да забрави, че около вас има 20 човека, които ако не знаят, то поне предполагат какво правиш и да я накараш да свърши … и така на стола си … пред всички хора около масата в заведението …

Контрол …

Това, разбира се, е моята собствена гледна точка … не знам при вас как е.

Ваш,

Lucifer

Много хора бъркат откритото показване на сексуалност със секса. Не момчета – това че една жена има хубави цици които да показва, не значи нищо друго, освен че има хубави цици. Всеки от нас си мисли какво ли е да забършеш някое такова – наточено, заредено със сексуален заряд … а случвало ли ви се е да го направите, само за да получите в леглото си една добре оформена … талпа! Разбира се това не се отнася само за жените.

Имам приятелки, които са ми се оплаквали от поредната бройка:

- Гледаш го – голям, красив мъж … и като свали гащите имаше какво да покаже … а после? После знае само как да ръга, подяволите! Абе човек, колкото и да ти е голям, ръгането не е това което жените търсим!

Какво да отговориш на такава реплика, освен да се извиниш на момичето от името на всички мъже и да и пожелаеш да се запознае с някой, който знае какво прави в леглото.

За това и никога не съм се стремял да свалям кифли. И нямам предвид момичетата, които казват “Аз съм кифла” с ясното съзнание, че никой не ги взима за такива. Говоря за онези момиченца от снимките с устни тип “кокошо дупе” (биологичния термин е “клоака”), дълбоките деколтета и приличащи на създания сключили договори на едро с козметични фирми.

Вие представяте ли си в някоя социална мрежа да попадне моя снимка с такова … създание? Подявлите … ще си загубя женската аудитория! Аз съм човек, който се хвали с възможностите си в леглото … не не се изразих правилно – аз съм човек в чието легло жените се връщат. И после да преспя с нещо …. ТАКОВА!!! OH! DEAMN! (добре, че такива снимки няма да се появят)

Предпочитам жени които по днешните стандарти биха минали по-скоро за семпли, но за които съм се убедил в разговор или в действия, че там някъде между ушите не се получава въздушно течение. Защото повярвайте ми, но секса с партньорка с интелект надминава в пъти секса с партньорка с тяло! Секса е динамика … игра … танц и за да доставиш удоволствие и за да получиш такова и двамата с партньорката трябва да можете да я играте тази игра, а това някак си няма да се получи, ако партньорката ти лежи отпусната по гръб и единственото, което може е да си държи краката разтворени …

А вие представяте ли си каква би била свирката от “нещо” такова? Механична … бррр … самата идея за това ме кара да настръхна и да се разтреперя … да не говорим за нищо друго … тук дори няма да споменавам, за някои от нещата с които аз обичам да се занимавам …

Демонстрацията на сексуална активност в повечето случай е обратнопропорционална на сексуалната фантазия … следователно и обратнопропорционална на удоволствието, което извличам от секса. Хората, които ме разбират ще се съгласят, че е в пъти по засищащо да си доставиш удоволствие, доставяйки удоволствие, от колкото чисто механичното доставяне на собствено удоволствие с добре изглеждащо “нещо”, което не показва емоции и не разбира акта на доставяне на удоволствие. Жена за която секса е социална норма, но не и удоволствие. Аз на това му викам да си направиш чикия с някого.

Знам, че сега ще отнеса едно кило хейт от разни мъжкари, за които перфектните мускули и големия член са постижение, но на които партньорките им не знаят разликата между свършване и оргазъм … като  в повечето случаи дори не знаят какво е свършване. Както и от гореспоменатите кифли, за които удоволствието от секса е отдавна загубено, защото не гледат на секса като на нещо по различно от стока. Повярвайте ми – има голяма разлика …

Ваш,

Lucifer

P.S.: Снимката е взета от нечий профил във Facebook, моля ако собственичката се познае и има нещо против – да се свърже с мен за да я махна …

Не, не ме разбирайте погрешно. Аз самият не мога да бъда моногамен, това съм го казвал десетки пъти и никога не съм искал от партньорките ми да са. И не ревнувам от другите им сексуални партньори. Докато им е хубаво с другите – нямам нищо против, нали на мен ми е хубаво като съм с тях. Това което обаче открих за себе си, е че изпитвам почти неудържима ревност към хората които по някакъв начин ги нараняват според мен.

Не ревнувам от хубавите им моменти, а от лошите. Ревнувам, когато някой се е държал зле с тях и ги е наранил по някакъв начин. Усещането е много странно за мен самия. Продължавам да не разбирам хората, които ревнуват. За мен това е по-скоро продължение на желанието да им е добре с мен и не може някакъв си там (или някаква, защото се оказа, че изпитвам това усещане и спрямо приятели/приятелки, които ги нараняват) да ги наранява и да ги кара да се чувстват зле.

Предполагам, че това е някакво проявление на това, че съм overprotective, както са ми казвали не веднъж, но ми е странно да видя тази своя страна. Знам, че това не е точно ревност, защото ревността е някакво собственическо чувство, но и в същия момент, чувството е точно собственическо – “Той/тя наранява моето! Ще му/и откъсна главата!”.

Знам, че това не е нещо с което трябва да се хваля, но просто ми се искаше да представя мислите си по някакъв сбит и формулиран начин. Чудно ми е – за вас така ли е?

Ревнувате ли и ако да – то защо?

Знам, че е напълно нормално да искаш да предпазиш скъпите си хора или да ги задържиш, но за мен честно казано е непривично. Никога не съм разбирал ревността. Дори последната ми дълготрайна връзка се разпадна от една страна заради това, че партньорката ми ме ревнуваше и от друга, за това че аз не я ревнувах. Никога не съм можел да осмисля самото желание да обвържеш и контролираш някого. Да ти е сексуално верен или емоционално. Не разбираемо ми е. Хора сме, свободни сме, различни сме, нима трябва да спираме другите да правят, това което желаят? За това и тази моя новооткрита особеност на характера ми е токова интересна.

Какво все пак ревността …

Виждал съм ревниви хора. Страдал съм от ревниви хора. Един такъв дори щеше да ме бие за това, че съм му спасил връзката, но пък съм бил твърде близък с приятелката му … това не мога да го разбера … дали има различни форми на ревност?

Та кажете си:

Вие ревнувате ли?

Защо?

А разбирате ли ревността като такава?

Ваш,

Lucifer

Винаги съм си знаел, че съм глупак … ама цяла статия да напишат само за да ми го кажат …

След като прочетох статията обаче се замислих и ми се струва, че имат леко недоглеждане …

Проблема ми с “изневерите” винаги е бил в това, че всъщност не вярвам в тях (леле, колко пъти съм се опитвал да го обясня). Няма как да изневериш правейки секс с някой друг, освен постоянния си партньор, защото секса не е изневяра. Секса не е насочен към продължаване на рода, а по-скоро към тръпката.

Там е проблема с тази статия – според тях умните изневерявали по-малко … добре … но може би и за тях както и за мен няма такова животно, като изневяра.

Аз в никакъв случай не съм глупав, но и в никакъв случай не мога да се нарека моногамен (което ми струва и последната връзка). Проблема при мен не е, че не ми стига секса (по дяволите, понякога ми се налагаше да казвам, че ще почивам), не е и че не бях привлечен от партньорката си (тя има почти толкова извратена фантазия колкото и аз). Това което виждам като “‘проблем”, ако мога да го нарека така е желанието да имам разнообразие …

Да. Знам. Това само по себе си показва, че не съм от най-умните, но нека се опитам да обясня.

За мен всъщност, както казах, няма изневяра. Както и не изпитвам ревност. За мен това са чужди понятия, не защото обезценявам партньорките си, а напротив – защото тяхната свобода и удоволствие за мен са много по важни от “желанието” да са само мои … и както аз не поставям ограничения, така и не желая мен да ограничават … просто нали?

Това не ме прави по-глупав или по-умен. Прави ме просто някой, който признава правото и свободата на другите. Не мисля, че IQ-то има нещо общо с това …

А колкото до разнообразието – просто е. Не всеки ден можеш да ядеш патица с кестени! Просто понякога ти идва от вътре да си потърсиш нещо друго. Не по-добро и не по-лошо, а просто различно …

Има хора, които не биха погледнали чуждо. Радвам се за тях, щом това ги прави щастливи. Аз не съм от тях. Може би, някога, някоя девойка ще струва за мен повече от желанието ми да получа разнообразие, но до тогава … смятам да пробвам колкото мога повече от ястията които се предлагат.

Ваш,

Lucifer

Интересна е самата статия и ме накара да се замисля.

Защо ли ми се струва обаче, че авторката е пристрастна?

Много от вас (тези които ме четат) знаят, че насилието по време на секс или като предварителна игра си е напълно нормално, но това не се дължи на лошото ми семейство. Аз съм първия, който ще каже, че е имал щастието да има хубаво семейство. Избора да проявявам насилие си е мой и повярвайте ми не се дължи на липсата на възпитание или слаби морални ценности.

Искам да разгледам въпроса от страната на простака-насилник – моя милост.

Авторката на статията се опитва да докаже, че разголената женска плът ни “укасява” мозъка и се превръщаме в животни, за това имало такива случаи на побои, като този над манекенката. Съжалявам госпожо, но не съм съгласен. Това, че гаджето и (футболиста) е ограничен идиот, не значи че всички сме така. Аз си признавам, че съм насилник. Обичам да правя груб секс и буквално да изнасилвам партньорките си, но това го правя само в духа на основни принцип на BDSM – SSC (Safe, Sane, Consensual(Сигурно, с Умисъл, по Взаимно съгласие)).

Това не значи, че оправдавам насилието. Не. Колкото и да е странно аз уважавам жените! Харесвам ги като хора повече от колкото харесвам мъжете (говоря за не сексуално харесване) и за това повечето ми приятели с жени.

Наистина не оправдавам и не одобрявам насилието, в грубиянския смисъл. Не желаното и най-често ненужно насилие.

Не разбирам избиването на комплекси, чрез смачкването от бой на някого. Не разбирам удоволствието, доказването или каквото и там да получават идиотите, които бият жени.

Някак си ми се струва много страхливо да хванеш жена си и да я смачкаш от бой, само защото деня ти е бил крив и ти си до толкова ограничен, че не знаеш как и не можеш да се контролираш.

Да избиеш комплексите си с юмруци срещу по-слабия е лесно.

Да изпаднеш в сивото съществуване на безмозъчния насилник, също е лесно.

Нека обърна внимание и на дамите, за да не се чувстват пренебрегнати:

Не мога да кажа, че си го търсят. Не, те просто са попаднали на идиоти, които не знаят как да се контролират и подтискат това в себе си. Но не разбирам и тези жени които се продават …

Това което имам предвид е, че не разбирам тъпите кифли, които наконтени се влачат след някакви псевдо богаташи, които могат единствено да парадират с парите на мама и тати. Нямам против, тези достатъчно умни да хванат златната кокошка, имам предвид тъпите патки, които са играчки в ръцете на разглезени момченца и ги “обичат” само заради “Готиното якенце, дето ми го взе от Витошка”.

Никога не съм си търсил украшение. Никога не съм харесвал такива. Винаги съм харесвал силните жени … по-интересно е да ги пречупиш …

Ваш,

Lucifer

Нали го знаете онова състояние, малко след като ендокринната ви система е освободила всички онези мили и приятни наркотици, които наричаме хормони и преди да започнат да действат за превключването от състояние “няма ме” към “напълно тук, и работя!”?

При някои това състояние продължава по-дълго – до първото кафе, до обяд или докато си легнат вечерта.

Искам да споделя с вас как съм го решил този проблем, не само за мен, но и за момичето с мен.

Много бързо установихме, че няма по-приятен начин да започнеш деня си от сутрешния … секс. Да правилно – секс. Дори имаме малка уговорка – който стане първи и реши, че на другия му стига съня, го събужда подобаващо … а събудения, после прави кафето.

Повярвайте ми, няма нищо по-хубаво от сутрешния секс последван от чаша силно кафе, която те чака на масата в другата стая (да, познахте, обикновено аз инициализирам “събуждането”).

Всички знаем какво е удоволствието от секса (тези, които не знаят са наистина за съжаление). А сега си представете, че това усещане е първото нещо сутрин … първото нещо в началото на деня …

Представете си го сутрин, когато съзнанието ви е чисто от напрежението на деня, от спомените за проблемите, от умората … когато мозъкът ви работи на пълни обороти и съзнанието ви поглъща всяко едно усещане с кристална яснота …

Знаете какъв прилива на енергия след това …

И това е началото на деня … първите усещания за деня са изпълнени със страст и удоволствие …нямате си на идея колко по-добре изглежда всичко – работата, домакинстването, всичко … Просто няма какво да ти развали деня …

На това аз му викам събуждане – силата на удоволствието протичаща през всяка клетка на тялото ти още в първите мигове, докато съзнанието ти спи … цялата тази енергия изливаща се в теб и зареждаща те за целия ден напред …

Кажете, има ли по-хубав начин да се събудиш сутрин?

Ваш,

Lucifer

ВСЪЩНОСТ ТИ СИ ГОТИН ЧОВЕК И МЕ ПРИВЛИЧАШ СЕКСУАЛНО, НО НЕ СИ ДОСТАТЪЧНО ДОБРА ЗА МЕН!!!

Да де … ама не е точно така … поне не за мен.

Не разбирам хората, които смесват нещата.

Не, наистина … ???

Приятелите са хора с които си изкарваш добре, хора чиято компания ти е приятна, хора винаги готови за купон.

Има и хора с които ти е приятно да прекараш бурна нощ/ден/няколко часа/няколко минути в завивките/на пода/на масата/на поляната/в парка/в заведение.

А какво са приятелите с екстри, поне за мен? Това е сбор от двете категории … Това е човек с който ти е приятно да си прекарваш времето и с който знаеш, че дните/нощите/часовете/минутите ви на “удоволствие” ще са споделени. Това не е “втора” или “n-та” категория. Просто различна. Това е смес между двата вида хора с които ти е приятно да общуваш.

Нима е толкова странно, че хората се стремят към това? Съчетанието, от сексуален партньор и човек с който ти е приятно да правиш неща извън секса е нещо много хубаво.

Ивона обаче е права, че “Приятелите с екстри” ти дават свобода или поне не я губиш, нещо което не виждам как да стане в която и да е конвенционална връзка, колкото и отворени да са двамата партньори …

И не – не казвам за някого, че ми е приятел, само за да изчеткам интелекта и и после да добавя екстрите за да имам секс. Една жена или ми е приятел и знае че ще и помогна безвъзвратно и съм на среща когато има нужда от мен, или не е. Една жена или искам да правя секс с нея, или не. Една жена или я обичам, или не. И трите неща са независими едно. Това са различни показатели, за това какво мисля/чувствам към една жена. Но са независими …

Ето го моето мнение …

Ваш,

Lucifer

Колко от нас (включително и мен) си правят редовни и профилактични тестове за STD (Sexually Transmitted Diseases)?

Колко от нас практикуват безопасен секс?

Колко от нас са наясно с нещата?

Случката, като цяло не е интересна … интересно е какво ме накара да направя. За да не задълбавам, ще съкратя нещата: помолиха ме да се изследвам за STD.

По принцип, на времето, когато имах по-див и освободен сексуален живот, го правих редовно – на всеки 6 месеца се ходеше в ХЕИ във Варна, взимаха ми кръв и ми правиха тест … това се беше превърнало в навик …

По стечение на обстоятелствата, последния ми тест е от малко повече от 6 месеца. Просто така се стекоха нещата, а и имаше един период в живота ми в който … ами да кажем, че няма по хубаво от 1/2 TB порно … и загубих този хубав мой навик.

От събота ровя за да намеря къде в София правят такива тестове … Най-накрая намерих. Позвъних и ми казаха, че могат да ми направят само за HIV. Еми и това е добро като за начало – все пак през последните 6-8 месеца не съм се отдавала много много на “желанията” си. На кратко ми направиха теста … не че през 5-те минути които отне на реактивите да взаимодействат не се побърках то страх … но това си е друг въпрос….

Спокойно. Оказа се Отрицателен – имам си бележка на която пише HIV NEGATIVE. Вярно, че след седмица – две ще се наложи да ходя пак, за да видя дали са получили и другите тестове, но …

Не ме разбирайте погрешно – не пиша тази тема за да кажа резултата от изследванията (дори аз не съм такъв). Пиша за да ви задам въпросите по-горе. Но нека се опитам да ги формулирам по кратко и ясно:

1. Правили ли сте си тестове за STD? Ако да – то колко често и по каква причина? Ако не – по каква причина?

2. Практикувате ли безопасен секс и какво разбирате под “безопасен секс”? Защо?

3. До колко разчитате на партньора ви да ви пази? Защо?

4. Знаете ли за безплатните тестове? Възползвате ли се от тях?

Странна тема от мен нали? Не съм едно от най-социално загрижените животни наоколо, но по някаква причина липсата на сексуална култура в хората ме хвърля почти толкова в шок, колкото и ограниченото мислене …

Ваш,

Lucifer