Вчера си загубих деня, гледайки филми …

Едно малко бижу на което попаднах беше филма “This is what I am” на WWF Studio. Да, правилно – продуцирано е от тези дето правят кеча …

По принцип съм свикнал филмчетата от тях да се неангажиращи комедийки, изпълнени с евтин хумор и повечко екшън …

Този път останах изключително приятно изненадан. Нетипично за филмите излизащи от WWF.

Самият филм разказва историята на няколко деца от едно американско училище и техният учител по литература през 60-те или 70-те години на миналия век.

Основния мотив на филма е “Аз съм това което съм!” … или да имаш волята да се изправиш срещу всички трудности за да удържиш себе си и да се пребориш за да и това което си. Филмът ме накара да се замисля … дали наистина знаем какво е толерантност?

Някой, някъде беше споменал, че децата са жестоки, но дали наистина е така или тяхната жестокост рефлектира, това което виждат от родителите си? Дали не трябва да се замислим, че родителите, които възпитават тези жестоки деца им дават този пример?

Дали толерантността не трябва да започне от нас? От промяна на мирогледа на всеки един по отделно? Дали не трябва да дефинираме собствените си морални ценности, да дефинираме собствените си представи за толерантност, за да можем с чиста съвест да ги предадем на децата. Все пак ние сме примера, който те трябва да следват. Това беше и един от доводите против осиновяването на деца от еднополови родители – децата били жестоки. Защо ли обаче ми се струва, че детската жестокост и нетолерантност идват от родителите – от всички онези закостенели, задръстени и ограничени хора, които отглеждат от собствените си деца по същия закостеня, ограничен и задръстен начин?

А дали толерантността не трябва да за почне от приемането на себе си? От приемането на желанията и влеченията си … от получаването и даването на подкрепа, за да могат децата, а и ние самите да постигнем това което искаме? Да гоним и постигаме цели, които се разминават с “желанието” на родителя … с рамките в които всеки един от нас, в една или в друга степен, е бил поставян. Благодарен съм, че имам родители, които винаги са ме подкрепяли и не са налагали своята воля, а дори напротив – оставяли са ме да си блъскам главата с живота и да печеля или губя своите битки …

Може би точно от  тук трябва да започне толерантността – силата и желанието да приемеш желанията на децата си. Силата да не налагаме волята си и да ги оставим да се борят … според мен, толерантността трябва да започва от нас самите.

Толерантност е да приемаш правото на другия да прави това, което желае, да е, това което е … не е необходимо да ти харесва или да го разбираш – просто да дадеш свободата на другия да бъде това което е.

Може би трябва да започнем дори една стъпка по-назад – нека бъдем толерантни към самите себе си. Нека си дадем свободата да сме такива каквито искаме. Може би, когато разберем, че всеки има прави на личен избор и свободата да го прави, но и задължението да си носи последствията, ще можем да научим следващото поколение на що е това толерантност. Ще ги научим на това да са такива, каквито са, без да ги е страх или срам.

Но може би има нещо по-важно от това. Може би е по-важно да научим, че преди всичко трябва да намерим силата да отстояваме самите себе си. Да се изправим горди пред света, който се опитва да ни промени и да бъдем това, което сме!

Аз спокойно мога да заявя, че аз съм това което съм!

А вие?

Ваш,

Lucifer

Онзи ден някъде из мрежата попаднах на дебат, дали ваксинацията да бъде задължителна или въпрос на личен избор.

Първата ми реакция беше да се изнервя значителано на всички онези “проповядващи” срещу ваксинацията … после обаче реших да обмисля въпроса … обмислям го вече 2-ри ден … и мнението ми … никак не се е променило. Все още смятам, че всичките там заблудени души, които смятат, че ваксинацията не трябва да се прави са умопомрачени дебили.

Моля имайте предвид, че това е мнението ми като мислещ човек, който има само общата си култура. Не съм специалист, не съм дори медицинско лице. Просто човек с лично мнение хванал се да попрочете.

Какви са мотивите на тези които застават срещу задължителната ваксинация?

“Ваксините причиняват детски паралич!”

“Ваксините не помагат, само вредят!”

“Ако всички сте ваксинирани, какво ви пречат моите деца, да не са!”

Както и чисто идиотското, според мен, хомеопатично – “Ваксините не са естествени в природата и за това са вредни!”

Да ме извинявате, но това са глупсоти. Както казах – не съм медицинско лице. Досега ми с медицината дори е много бегъл, но имам, поне според мен самия, широка обща култура. Това с причиняването на детски паралич от ваксини … са си пълни глупости – “изследването”, ако може така да се нарече, е проведено от 1, подчертавам ЕДИН, доктор, сред група от 8 – 10 деца, всички с детски паралич и всички ваксинирани … WTF??? Аз съм гадно IT, но дори аз знам, че за да имаш изследване или експеримент, трябва да имаш няколко основни неща – контролирана среда на провеждане и КОНТРОЛНА ГРУПА!!!!! Нещо, което е трудно да имаш при 8-12 субекта, всички с еднакви базови условия … човека си направи гаврата с модерното общество, написа си книгите, взе си парите … сега вие му сърбайте попарите на “изследването”.

Ваксините вредели … глупости на търкалета … целта на ваксината, мили ми противници, е да даде на организма ви познание и оръжия за борба със вирусите срещу които е предвидена, но ваксината не е панацея. Тя не може да ви даде 100% имунизация. Целта на ваксината е да ви даде шанс. С някои заболявания е успяла да се справи – помните ли такива мили болести, като Бубонната чума и Морбилито? Не ги помните? Ами да … защото имаме ваксини срещу тях и почти сме ги унищожили … та кажете ми за кое не ви помагат ваксините?

Следващия, често изтъкван аргумент ме уморява от смях … и от бяс – “Ако всички сте ваксинирани, какво ви пречат моите деца да не са!” … ето тука се сещам за много хубав епизод на доктор Хаус. Бяха го пратили да работи в клиниката и му дойде една майка като вас. Репликата му беше “Много е модно да не ваксинираш … а знаеш ли кое е още по-модно? Ковчези, малки детски, черни ковчези!”. Ако имам късмет, моите деца да са в онези 99%, които ваксините ги хващат, няма да ми пречат, но не искам да ме занимавате с погребенията на вашите.

Но ако нямам късмет, и децата ми са сред онези 1%, за който ваксините не работят … повярвайте ми, ще ми пречите много. На много места се говори за нещо, наречено групов имунитет. Нека да ви го обясня така – ако имаме група от 100 ваксинирани деца, и знаем, че ваксините хващат в 99% от случаите, то значи имаме 1 дете, което е податливо на болестите, срещу които другите са ваксинирани, следователно няма от къде да ги прихване. Но ако вашето дете не е имунизирано, процентите стават 2 или 3 или 5 … така напълно здрави деца, се налага да боледуват от болести, които са можели да им бъдат спестени, ако тъпите родители на приятелчетата им ги бяха ваксинирали … О и да не забравя нещо забавно – нали знаете, че болестите мутират (все пак мутацията е основна движеща сила на еволюцията). Следователно с повече не ваксинирани “цели” имат повече място за мутация, която накрая може да доведе до щам, който заобикаля ваксините на другите … И какво се получава тогава? Нова вълна Influenca? Нов щам Морбили? Бубонна чума, за която нямаме предпазни средства.

Стигнах и до любимия ми довод – “Ваксините не са естествени в природата и за това са вредни”. Като го чуя това и издивявам. Сериозно – до скоро не вярвах, че може да има такива плиткоумни създания. Какво е имунитета, ако не майката на всички ваксини? Имунитета, това толкова естествено нещо, е начина по който тялото се автоимунизира … Това, че ваксината е произведена в лаборатория, не означава, че не е естествена …

Съжалявам, но избеснявам, когато хората се показват като пълни идиоти … ваксинацията е спестила на мен и на роднините ми много проблеми и болести. Ако вие искате да обречете децата си на тях – моля заповядайте, но ако заплашите живота на близките ми … тогава вие сте не по-добри от кой и да е убиец … по-лошо – отнемате животи от глупост и немарливост.

Ваш,

Lucifer

Копирам дословно заглавието на темата на Fire от f-bg.org

Той повдига 2 много важни въпроса пред потребителите ни – осиновяване от еднополови двойки и брак между еднополови. (Използвам еднополови, защото през последните дни твърде много гей, хомо и така на татък определения се изписаха).

Разочарован съм от потребителите на форума, чийто администратор съм. Това е едно малко on-line убежище на друг вид различни. Едно място където хората да намират съмишленици, но това което се разигра за последните 2 дни … е не само неприятно, но и ми е неясно! Хора, които искат да бъдат приети, а не да се крият в сенките, не приемат други хора които искат да бъдат приети, а не да се крият в сенките.

За моя радост, а за частично подтискане на разочарованието, има потребители като Fire, които осъзнават за какво иде реч и поставят въпроса ребром. Какво би станало с децата на двама гей родители?

Един от първите аргументи, които се повдигнаха против са подигравките на бъдещите съученици, защото всички знаем, колко жестоки могат да са децата към тези които не се вписват в наложеното статукво. Но си мисля, че това е един много по-сериозен социален проблем, а именно толерантността към различните, но не при децата, а в имагинерната единица общество. Взимам си назад, думите написани в предния пост по този въпрос, и се извинявам. На обществото, като цяло му липсва толерантност и желание за приемане на различните.

Това е и, мисля си, основната цел, която трябва да се гони – постигане на една обществена толерантност, приемане на различните, не като нещо което го има, но не искаме да го виждаме, а като хора, които живеят с нас и са част от това общество. Мисля си, че децата всъщност не са жестоки, а са по-скоро честни и прями, а родителите ги учат на жестокост, на нетолерантност. Мисля си, че възпитанието в дома, научаването на това, че другия е същия като теб.

Тук ще пропусна такива смешни аргументи, като любимите ми реплики – “Против съм защото е извратено” и то от човек регистриран във форум за извратеняци!

На долу в дискусията, авторът и изказа мнение, че преди да се разреши осиновяването на деца от еднополови родители, трябва да се промени обществото ни. Да стане по-толерантно. Това е теза с която не мога се съглася, тъй като обществото не е константно, неговите настроения се променят според това, което се случва. И според мен трябва да се започне от другата страна – нека има деца на еднополови родители, които за съжаление в началото ще им е трудно, но живота никога не е бил лесен за различните. Тези деца, ще започнат бавната промяна на обществото. Тези деца, за съжаление, ще се наложи да се справят с едно общество, което не ги приема и ги изолира, но децата винаги са били такива – аз го отнасях защото бях дебеличък зубър, други го отнасят защото заекват. Според мен, обществото трябва да промени нагласата си, за да приеме различните.

Това за което се обявява гей парада, беше точно това – приемане на различните. Никога не се залъгвам, че може да се затрие хомофобията, като такава. Не. Това което наистина ми се иска, е детето ми да се роди, да живее и да е част от общество в което хомофобите са малцинство, в което всички сме различни и всички имаме право да сме такива каквито сме. Където няма да бъде малтретирано, за това че има по-малко пари от съучениците си или че е по-пълен от тях, или че заеква, или че предпочита книгите пред футбола. Това, мисля, е основната ни цел. Приеми различния, защото ти самият си различен.

А колкото до хомосексуалните бракове – не виждам защо не. От много дълго време бракът не е нищо повече от юридическо уреждане на бъдещето – на кой да се обадят, ако пострадаш, кой да получи наследството ти, кой да се грижи за теб. Според мен хомосексуалистите заслужават всички права, които имаме и ние, “нормалните”.

Защо ли ми се струва, че ще си остана само с желанието за това?

Но знам, че ако имам дете, ще го науча на едно основно нещо – пълна липса на толерантност към нетолерантните!

Ваш,

Lucifer

От сега искам да кажа, че този пост ще обиди и гейовете и педерастите. Моля гейовете да не ме бият, а педерастите да не се пробват да ме ебат.

По принцип нямам против гей парада … но честно казано не виждам смисъл от него.

Сериозно.

Срещу или за какво е този парад?

Ако целта е културно масово мероприятие съм за.

Ако целта е добиване на права, които нямате, например еднополови бракове или осиновяване на деца, пак съм за.

Но ако целта е да провокирате толерантнист в обществото, ще ви изгледма много много въпросително. Съжалявам, но нашето всъщност си е много толерантно. И преди всички, там, дето ще ми дадат примери – говоря за обществото съставено от индивиди, а не направлявано от популисти. Не говоря и за единичните хомофобски прояви на разни педерасти (сега разбрахте ли кои са педерастите или да обяснявам). Всъщност, ако хванете всеки средно интелигентен българин до 50 години и го попитате за гейовете – почти съм убеден, че отговора ще бъде, че няма нищо против.

Тук не говоря за разните педерасти, като онези пред джамията или онези на предните паради. Говоря за тези, които формират общественото мнение, когато не са твърде заети да се справят с живота.

Не съм видял дискриминация към гейовете. Сериозно – с какво ви дискриминмират? Не съм чул на скоро да има уволнен човек за това, че спи с хора от същия пол. Моля правте разлике  между използването на ориентцията, като извинение за разкарване на неудобни играчи и ориентацията, като причина. Не съм чул гейовете да имат по-малко права и свободи в България.

Това с което имат пробелми гейовете в България, са една прослойка хора, тези които аз наричам педерасти в този пост. Това са онези, за които всеки различен е цел за насилие. Това са и популистите, насъкващи другите срещу гейовете само за да отклонят очите на обществото от истинските проблеми, които ни заобикалят.

Съжалявам, но не мисля, че в България има толкова много хомофоби или хора които дискриминират, колкото има отделни групи и фракции, които имат за цел да се конфронтират с всички и всичко, различно от тях и не толкова от желание за някаква идеология, колкото като платени лакеи, за промяна на фокуса на обществото.

Както казах не съм против гей парада, ако има за цел да е културно масово мероприятие или да демонстрирате за права, които нямате в момента, като например еднополови бракове. Но ако целта ви е обществена толерантност – то ще загубите и моята морална поддръжка. Това с което имате проблем не е нетолерантността в Българското общество като такова, а в отделни групи в него, които са си нетолерантни към всичко и всички.

Искам само за момент да обърна внимание и за политическите ви поддръжници – моля ви не се заблуждавайте, че сте просто удобни. Така осигурявате малко повече гласове, а ако случайно загубят изборите, които идват, винаги могат да ви използват с репликата “Ето нетолерантното ни общество ни отхвърли защото подкрепихме различните”.

Отново ще го кажа (за може би трети път) – нямам против парада, имам против някои от възможните мотиви за него.

О да … и ако мога ще дойда на парада, просто защото мотивите ми за са малко повече от мотивите ми против.

Ваш,

Lucifer

Днес с удоволствие следих развоя по мнението на Енея за порното.

Представата и за феминистко порно ми е много интересна. Наистина. Порно представящо равноправието между половете, без насилие и без принуда за участниците. Звучи … интересно. Може би бих го гледал от чисто лубопитство … по същия начин по който гледам порното с животни – любопитна девиация от навиците и предпочитаняита ми.

Честно казано от целия и пост, както и последвалата дискусия почти нищо не разбрах, освен за това, че тя иска феминистко порно – това май е като да иска да види еднорог. Според нейното описание това било нещо в което се показвало удоволствието от секса и жената не се омаловажавала, нямало принда и жените в порното не го правели, защото нямали друг избор. News flash – порно актрисите са едни от най-добре платените. Погледни цените на Kink.com модели. Признавам, че има случаи в които жените го правят поради липса на алтернатива, но в много от случаите парите са просто допълнителен бонус.

Но да се върнем на представата на Енея за феминистко порно и най-вече за липсата на принуда или натиск. Някъде по на долу в коментарите, авторката споменава следните причини поради, които „жертвите” можело да се снимат поради нея (цитирам по памет) – защото са необразовани или защото нямат други преспективи. Ето тук аз се възмущавам от самата идея за това. Точно това мила ми Енея е експолатация. Експлоатира се липсата на алтернатива и възможност. Точно това е истинското насилие, а не това което гледаш да кажем дори в продукцийте на insex или TortureGalaxy (питай чичко Google за второто и си намери документалния филм за първото (не че не съм възмутен от PD, но това е друг въпрос)). Точно това което ти смяташ за допустимо е истинското изнасилване, а не да кажем продукцийте на ZXF, защото тогава се изнасилва възможността за алтернатива. Повярвай ми, ако си го закъсала и наистина това е единствената ти алтернатива ще си готова да направиш всичко за да ти платят. Това, което ти предлагаш е много много по отвратително от 90% от consensual porn което можеш да намериш в Интернет.

Аз пак казвам, че съм за порното. За мен то е заместител на секса, само до тогава, докато нямам партньорка. Аз съм силно сексуално създание и тези които ме познават интимно ще го потвърдят, но колкото и да съм го „закъсал” никога не бих отнел правото на избор на актрисите да се снимат или да не се нисмат. Това което Енея предлага е точно това – липса на избор! Липса на алтернатива. Липса на каквато и да е възможност.

Колкото до другите зачекнати в спора теми – това за порното предизвикващо или намаляващо насилието – то е фантазия и като всяка фантазия може да служи на хората, които и се поддадат. Едни бягат в нея и се страхуват от собствената си тъмннина, други и се наслаждават и и се отдават, има и такива, които обсебва и се опитват да я превърнат в реалност. Това е не по-различно от ситуцията в една детска градина преди години, когато детенце след като е гледало Том и Джери, удря другарчето си в главата с лопатата на работещия на близо градинар и после се чуди, защо другарчето му не става като по филмчетата.

Насилието не се поражда от порно, игри или филми. Насилието се поражда в нас. Ние решаваме, дали да му придадем форма различна от тази на една мисъл зародила се в главата ни.

Искам да обърна вниамние, че говоря за насилие. Не намесвам BDSM, защото BDSM НЕ Е НАСИЛИЕ! BDSM е взаимност и доверие, преди всичко останало.

Ваш,

Lucifer

Днес из социалните мрежи плъзна клипче за нападението на няколко десетки кретени и идиоти над „Свидетели на Йехова” в Бургас.

Не съм религиозен. Заявявал съм го сигурно хиляди пъти, но не мога да приема такова нещо като демонстрираното от простите капути от ВМРО. Не мога да приема животни, като тях! Аз самият съм агресивен, това съм си го признал, но това беше много повече от проява на обикновена агресия. Това беше поведение недостойно за човек.

Но това което наистина ме засегна са 2 неща.

Първо, изявлението на заместник председателя на тази, явно тотално малоумна, организация – ВМРО, че това е съвсем нормално и очаквано.

И второ – пълната липса на каквато и да е реакция от прехваления ни министър председател – Бойко Дюнера или неговия вътрешен лакей – Цвъчко Цвъчев. Не може официалните власти на една демократична и развита държава, като нашата да не излязат с поне някакво официално изявление касаещо тази колосална ксенофобска изцепка.

Не мога да приема, че има човек, който дори дистанционно минава за разумен, който би одобрил такова … поведение. Не съм религиозен, не съм вярващ и съвсем не съм фен на „Свидетели на Йехова”, но съм много повече не фен на такива изцепки.

Не разбирам що за кретен и неандарталец би нападнал някого само заради религията му? Къде ви е толерантността, уважаеми ВМРО капути? Нали знаете какво е толерантност? Знам, че е сложна думичка с повече от 2 срички, която по принцип не е в речниците ви, но е добре да се запознаете с нея.

Знам, че в последно време толерантност се подхвърля при всеки възможен повод, но това извращение извършено от кретени, като вас, наистина трябва да бъде показано за пример. Честито – благодарение на вас България отново ще стане известна с позорна и опетняваща случка.

Уважаеми нещастници от ВМРО, наистина се надявам в някакъв момент да попаднете от другата страна на тази врата. Наистина ми се иска да изпитате какво е да нямат никаква толерантност към вас. Но вие сте тъпи и малоумни кретени и за най-голямо съжаление, Смърт от книгите на Пратчет е прав – „НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ!”.

Искам само да изкажа личното си мнение за вас, което е с всичко лично – вие и вашата организация сте символ на кретения, пошлост, глупост, преминаваща в кретения и животинска агресия. Вие не сте дорасли дори да минете за хора, нещастни говеда такива. Вие сте изверги и се надявам, ако имате деца, за тяхно добро, да ги дадете в някой дом. Никое дете не заслужава такова … създание за родител и модел за възпитание. Вие сте животни, които заслужават да „put down”, за да не разпространявате тази ваша болест, наречена омраза.

И докато се е извършвала тази перверзия, защото дори за мен, това деяния е перверзия, къде ли са били нашите полицаи? Нали те са тези които трябва да ни пазят? Нали трябва да предотвратяват такива деяния? Но не … нищо такова. До момента на пускането на този пост нито една правителствена институция не излезе със официално становище за тази гавра. Никой не пое отговорност за липсата на действие от страна на полицията. Никой не излезе да осъди официално насилието извършено в Бургас.

Искам само да задам един въпрос – Що за нещастни и страхливи кретени ни управляват в момента? И в чий кучи гъз са си наврели главите в момента, когато трябва да вземат позиция и да поемат отговорност?

Ваш,

Lucifer

P.S.: Искам да се извиня на всички защитници на животните – кучи гъз е израз, а не предложение.

Снощи, в началото на нощната ми попадна от чуруликъра материала от “Темата на Нова”. (самите репортажи можете да видите тук и тук)

Не съм вярващ. Това съм го заявявал много пъти от страниците на този блог, но това което видях е потресаващо.

Близо 2000 години след като Христос е изгонил фарисеите от храма, те пак са там, но този път са дори още по-нагли – не търгуват с дрънкулки и не предлагат мирските си стоки на вярващите. Този път фарисеите продават вяра на вярващите. Продават религия на религиозните.

От сега искам да кажа, че не всички свещеници са такива, но показаните в тези два репортажа заслужават не само да ги анатемосат, но и да ги дадат под съд.

Аз самият съм изтъкан от грехове, обичам си ги всички и им се наслаждавам, но тези … създания, ме карат да се възмущавам.

Не мога да разбера как един човек може да говори за смирение и доброта, за вяра и човещина, и в следващия момент да се обърне и безсърдечно да заяви, че загиналите хора са божие наказание … Не ми се мисли дори какъв е този Бог, който отнема животи. Не мога и да си представя, що за измамник може да се представя за свещеник, още повече да стане владика и да нарече една трагедия божие наказание. Защо ли ми се върти в главата една картинка от библията? Една картинка свързана с дъга и обещание на Господ към Ной, че не ще отнеме повече животи? Или смъртта на един човек на един кръст, отново с обещанието, че така изкупва всички грехове.

Чудно ми как някакъв, там, с часовник за 12 000 лв. може да проповядва за смирение и отказване от земните блага.

Но още по-чудно ми е какъв е този игумен, който иска 10 лв. за изповед. Чудно ми е що за синод позволява на търговците на вяра да продават вярата на хората.

Това ли е църквата? Магазин? Мол за продажба на вяра? Мафия, търгуваща с душите на своите “клиенти”?

На времето папската индулгенция е била “удобна” на църквата, но днешната Българска православна мафия дори не предлага сигурно място за духа ви, а само желае да се възползва от тялото ви.

Не ме разбирайте погрешно, не отричам правото на вяра, пък била тя и християнска, този път дори няма да ви трия сол на главата за това, че вярвате в божество, което е арогантно и себично. Не. Този път иска само да ви покажа каква е Българската православна църква. Гледайки репортажите, се благодаря, че не съм вярващ.

Ако мерилото за чистота на душата ми е тази сквернна локва от поквара и алчност …

Съжалявам ви, всички вас, вярващи в тази църква, които ще ме нападнете. Този път няма да споря с вас – ако аз видя в какво се е превърнало мерилото ми за чистота на душата, сигурно и аз ще се нахвърля върху тези които ми го показват.

Поздрави,

Lucifer