Ratio 5 – Науката атакува.

ratio_logo_dark_bgr

Беше пролет, сега е есен и дойде време, за пореден път за едно от двете събития, които се старая никога да не пропускам (за предното дори си пуснах отпуска), а именно есенното Ratio. Наистина има само две събития през годината за които наистина ще ме яд и е почти невъзможно да пропусна – Ratio пролет и Ratio есен …

Но какво е Ratio (все пак има не малка вероятност да не сте чели предходните ми възхвали за това събитие)?

В сайта им се говори за НПО и промотиране на научното мислене и представяне на различни научни теми на достъпен език … сигурно е вярно. За мен Ratio е опита да накараш хората да мислят. Да видят света на науката и да пожелаят да го разберат. Ratio, поне лични според мен е едно от малкото останали събития, които имат за цел просвещение … точно като в тъмните векове – просвещение и образование на хората.

Екипа стоящ зад Ratio вярва в мисълта и във възможността да предаваш познанието. Да учиш. Да образоваш … да караш хората да мислят сами за себе си, а не сляпо да вярват. Като цяло идеалисти борещи се срещу демона на незнанието … за това и толкова много им се радвам и за това и ще се опитам да не пропускам събитие.

Но стига за организаторите. Какво ще видите и за какво ще слушате на това издание?

Първия лектор е д-р Джери Койн, който ще говори за мимикрията и нейната роля и начин на употреба в еволюцията на вида. Д-р Койн е еволюционен биолог към Университета  в Чикаго. Коментира активно въпросите за еволюцията и е автор на една от най-успешните книги по темата – Why Evolution is True (има си и блог със същото име). До колкото става ясно от визитната му картичка в сайта на Ratio – си пада по котки (защото не съм го запознал с моя звяр) и искал да куса българското кисело мляко … странни хора.

Втория лектор ще ни насочи към една малко по социално-психологическа тема – ще ни обясни как различни поляризирани обществени теми като глобалното затопляне, ГМО и употребата на марихуана се представят сензационно в медиите, как могат да се провеждат селективни изследвания с определена комерсиална цел и как сами да проверяваме фактите и източниците зад новините. Или като цяло – проверявайте си фактите. Самият втори лектор е Д-р Юлиян Караджов – биохимик, специализиращ в върху наркоманията, зависимостта и наркотиците като цяло. Автор е на две от най-изчерпателните книги върху наркотиците издавани у нас – енциклопедичния справочник “Наркотиците – почти всичко за тях” и изследването върху произхода, съдържанието и развитието на законодателните мерки за използването на канабис “Канабис – наука и политика”.

Третия и последен лектор още не е обявен. Дори на мен, ексклузивно, не искаха да ми съобщят кой е. Единственото, което ми казаха е че темата ще е за ваксините.

Edit 13.10.2014:

Третия лектор ще ни изведе извън пределите на нашата малка планета. Владимир Божилов е докторант във Физически Факултет на СУ „Св. Кл. Охридски”, катедра „Астрономия”. И като цяло се интересува от квазарите и намирането на живот на Ексопланетите. Владимир е изключително интересен лектор и се появява не за първи път на Ratio – на първото издание ни говори за шанса да сме сами във вселената след като са намерени толкова много Ексопланети във видимия за астрономията космос. Темата му на това издание на Ratio е отново за живота другаде … но този път в космическия ни заден двор – Живота на Марс.

Но къде все пак ще се проведе това животно?

И този път, както и предния, Ratio ще се проведе в отново в Sofia Event Center. Това е най-новата зала за събития в София, с по-голям капацитет и по-добри технически възможности от повечето други възможни локации. Залата се намира на ниво 3 в Paradise Center (бул. Черни връх 100). Последния път беше много приятно – пълна видимост на сцената, видео стена за по-задните редове, добро озвучаване.

Билети можете да си купите от сайта на Ratio.

За студенти и учащи – 6 лв.

Редовни (предварително закупени) – 10 лв.

Редовни (на място) – 15 лв.

А ако сте фенове като мен (нищо че по принцип като редовен фен си се промъквам), вземете си дарителски билет – 50 лв, но получавате и тениска на Ratio (от както ги видях на второто искам такава, но не ми дадоха, гадове!)

Няма начин да пропусна това събитие … мисля че дори със нещо счупено пак ще допълзя! Не е за изпускане просто.

Та – ще се видим там на 18.10, нали?

А за малко да забравя – началото е сложено за 14:00, като между всяка лекция има кафе пауза.

Надявам се да се видим там.

Ваш,

Lucifer

P.S.: RATIO! RATIO! RATIO! (не се сдържах просто)

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
Под тагове: , , , , Коментирай ...

Кой, ДГЕ*, е …

Да започна с малко предистория – този материал ми се върти и все ще го пиша от понеделник – 15.09. Защо? Защо толкова време го апзя преди да го напиша и защо толкова искам да го напиша?

На 15.09, прибирайки се от работа рано рано сутринта, реших да си направя един малък ego search относно подкаста, който правя. Търсейки името на подкаста, попаднах на някакъв материал от 15.05 (4 месеца по-късно) написан от някой си “философ” Ангел Грънчаров, в който уважаемия си позволява да ме нарича извратен, болен и човек нуждаещ се от лечение на сексуалността …

Простия ми въпрос тогава беше “Кой, ДГЕ*, е “философа” Ангел Грънчаров?”.

Но може би по важните въпроси, които ме карат да избухвам са, защо и как някой, още повече изживяващ се като психолог и философ си позволява да нарича който и да е болен и извратен?

Макар и да се чувствам лично засегнат, това което наистина ми бърка в здравето е не друго, тоталната липса на разбиране у този господин за нещата, за които говори.

Не може някой, който до сега не е чувал за BDSM и единственият му досег до теорията на тази материя се изчерпва с прочитането на една страница текст, да си пзоволява да окачествява хора, които се занимават с това, като извратени.

Господин Грънчаров, нека ви напомня нещо, казано от един от основоположниците на психологията – “Единствената извратена сексуалност е липсата на такава”.

Четейки самият материал, за който няма да поместя линк тук, ми правят впечатление няколко неща, като изключим пълната неграмотност, свързана със сексуални девиации от автора.

Да започнем с това, че материала представлява своего рода консултация поискана на господин психолога/философ от младеж, който явно е загрижен за своя приятелка. Никъде, обаче не видях разрешението на заявилия тази консултация, това … интервю … допитване … консултация, да бъде поместена в Интернет, въпреки че в съответния разговор се разкриват детайли за събеседника на г-н Грънчаров, които сериозно могат да навредят на момчето.

Ако, не поместено на страницата, има такова разрешение то проблема вече си е а младежа, решил да рискува да разкрие всичко това в Интернет.

Друг голям проблем за мен се явява използването на текст, взет директно от началната страница на форума. Копиран дословно и едно към едно от началната страница на форума на f-bg.org. Този текст стои там от години, от много повече години от колкото можете да си представите, г-н Грънчаров и въпреки, че аз не мога да си припиша заслуги за създаването му, от не малко време се занимавам с опазването му като интелектуална собственост както на създателя му, така и на редактора му. Никъде не видях да се споменава от къде е взет текста, така изтипосан в един от вашите блогове. Но стига съм се заяждал на дребно …

Това, което наистина ме кара да искам да пиша, са някои ваши “думи” увековечени в това … творение на ограничен ум. Цитирам:

Х. каза: Какво може да предизвика такова влечение или това е наследствено? Няма ли някаква диагноза? Защото някои наистина достигат до крайности.
Х. каза: Да, това е перверзия, извратеност, ненормално, неестествено развитие на сексуалността, много е трудно да се обясни защо възниква, тъй като има много фактори.
Х. каза: И това те го обясняват като нещо нормално.
Ангел Грънчаров каза: Да, това е болест.

Господин Грънчаров, не мисля че нещо ви дава право да окачествявате напълно здрави психически и психологически индивиди (каквито са повечето хора, които познавам) като болни. BDSM не е болест, по същия начин по който вашето влечение към женските гърди или мъжките пениси не е. Изразеното сексуално влечение към определен “предмет”, за ваша информация се нарича фетишизъм.

Това, което наистина ме притеснява във вашата консултация е пълната липса на разбиране на проблема. Цялата ви информация се базира на няколко стотин думми текст, написани от човек, за който BDSM е не само начин на живот, но и философия … И вашата единствена реакция е:

Ангел Грънчаров каза: Ами изглежда им харесва, но наистина е извратено. По моя лична преценка. Ала има хора всякакви.

Много ми е интересно точно от къде идва правото ви да класифицирате нещата?

Но хей, всеки има право на мнение, дори задръстени задници …

Една друга реплика ми се набива така леко на очи:

Ангел Грънчаров каза: Не й казвайте засега че знаете. Абе бих ви посъветвал да се захванете да „ремонтирате“ не компютъра, а… сексуалността й. :-)
Х. каза: Вие как бихте постъпил?
Ангел Грънчаров каза: Този е начинът, този е верният подход. Много може да й помогнете в тази посока.
Х. каза: Добре. Благодаря за съвета!
Ангел Грънчаров каза: Можете да я спасите по този начин, щото всеки има нужда от истинска любов, а като я няма продължително време, може да попадне при извратеняци.

Защо ли думите “ремонтиране на сексуалността” толкова много ми бъркат в здравето … а да, защото предполагат, че на човек занимаващ се с това с което се занимаваме ние, нещо не му е наред и има нужда от лечение! Да ви кажа, аз не се чувствам повреден. Не се смятам за аутсайдер или за човек имащ нужда от лечение. Смятам се и се самоопределям като завършена, пълнофункционална личност, приела себе си и странностите си и то странности само базирайки се на това, което в обществения модел в момента минава за странно. Лично аз съм високоефективен член на обществото, според чиито стандарти смятате че имам нужда от лечение. Такива, съвсем между другото, и повечето от останалите членовем на това което е започнало да се оформя като BDSM общност вБългария.

Не знам кой сте вие, защото до сега не бях чувал за вас, но не смятам че имате каквото и да е право да окачествявате, което и да е човешко същество като извратено, само защото има малко по-различна сексуална ориентация от вас или само защото не притежава същите еротични тригъри и катализатори (фетиши) каквито вие.

Ваш,

Lucifer

*ДГЕ – Да го ебам!

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
Под тагове: , , 3 коментара

Зараза …

8219293843_349561f32a_zТози пост не трябваше да се казва така …

Трябваше да се казва по друг начин, но колкото повече го мисля, толкова повече се убеждавам, че това име му подхожда.

Зараза …

Отрова …

Наречете го както искате …

Кое е онова човешко изобретение, което може да превърне процъфтяваща културна цивилизация, стремяща се към просветление и открития, център на наука, изкуство и разум, в развалина за някакви си 400 години … връщайки я във времето на племената?

Кое е това, човешко творение, което може да заличи великите и да разпилее прахът им?

Коя е тази отрова, която поразява ума, не само на отделния индивид, но заразява общества и култури … разпространява се като рак … като тумор, отнемащ живота и желанието на отделните хора?

Не търсете далеч …

Религия.

Много пъти съм казвал, че нямам нищо против вярата, но имам много против религията … организираната религия, която изправя човека срещу човека.

От къде тази злоба ли? От къде ми хрумна в ранно утро да пиша за религия?

До преди малко гледах за така наречената Ислямска Република (или държава).

И не, това не означава, че съм набрал на исляма. Няма модерна религия, която да не може да бъде превърната в извинение за човешката лудост. Всяка една религия е на границата да се превърне в извинение за реплики, като “Смърт на неверниците!”, “Ще направим света правоверен!”, “(вкарай божество тук) е велик и който не го следва ще срещне меча на правоверния!”

Лудост … това е религията – извинение за лудост. Извинение да спреш да си човек и да се превърнеш в безгласна буква в една машина целяща само и единствено унищожение в името на един мит. Религията разяжда ума. Не вярата. Не молитвата, а религията – организираната вяра, превърната в оръжие. Лудост …

Такбир … така исках да озаглавя този пост. Алах акбар …

Нима света е стигнал до тук, за да бъде върнат назад?

Или това е просто начина по който нещата работят – напредваш, постигаш, цивилизоваш … и изниква някой брадясал старец, който ти казва, че това, което правиш не е правилно според бога … който и да е бог … и ти като добро малко роботче, деградираш обратно в това, което се иска от теб – създание без свободна мисъл, без воля, превръщащо познанието и хуманността в грях … в пречка за следването на повелите на бога … и то не спуснати ти от бога, а от съответното брадато старче.

Задръжте си боговете.

Задръжте си свещените книги.

Задръжте си и рая.

Аз съм човек и живота си е мой. Живота ми не принадлежи на безлико създание. Живота ми не принадлежи на кауза, на битка, на религия. Не, живота си е мой. И мисълта си е моя. Ние сме това, което сме избрали да сме, а не сме творения на безименен творец.

Ние не сме образ господен, напротив – той е създаден от нас. Защото за да има господ, то някой трябва да вярва в него, а как ще вярваш, в нещо, което не прилича на теб. И тази наша вяра, която някога сме превърнали в култ, вместо спасение, мечти и помощ, ни носи само сълзи и разрушение. Само смърт и опустошение. Хора умират от религия … за религия … за своята или за чуждата. Хора убиват …

А бога им милостив стои затворен, отдавна прашасал в палат сътворен от вяра и гледа … гледа със слепи очи, как тези, които са го сътворили се избиват в негово име, защото те така искат …

Зараза … пълзяща …

Вярата е това, което дава сили … но религията е евтината измама идваща на нейно място … смърт …

Вярата в себе си не може да се замести от вярата в бога, защото Аза е бога в който си заслужава да вярваш. Защото Аза твори и разрушава … защото ние сме това, което сме благодарение на другите богове край нас и на бога вътре в нас. Ние се рушим и ние се създаваме. Не белобрадия старец седнал в отдавна порутен престол …

Вярвайте … но вярвайте в себе си, защото това е единствения бог, заслужаващ молитви …

Ваш,

Lucifer

Снимка: Sunciti _ Sundaram

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
Под тагове: , , , , Коментирай ...

Награди …

6161300990_e7a50ab879_zИ така … и тези награди ще ги раздавам…

За 21 дни от както обявих, че ще раздавам подаръци за рождения ми ден имам точно 2-ма записали се.

Велко и Митко.

Митко, да знаеш че не минаваш по точка 4. Не си жена. Чужди цици и аз мога да си намеря. Но благодаря за старанието.

И така. На случаен принцип изтеглих наградите, защото вероятностните стойности за двама са толкова много.

Велко ще получи BioShock Infinite и една от “малките” игрички в списъка по избор.

Митко, момчето с циците, получава BioShock 1 и 2, и само заради старанието една от по-старите игри по избор.

Ако в някакъв момент избора ви падне върху една и съща игра, първи казал коя е играта я получава. И на двама ви предлагам да си харесате Bastion – до тук съм загубил около 25 часа на нея и е много яка.

Момчета, ще ви пиша на мейлите с които сте коментирали за да се доизясним.

Поздрави,

Lucifer

P.S.: И да вече станах на 30 … дърт пиргишин и още цъкам игрички. (Лъжа! На 23 съм!!!!!)

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Под тагове: , , Коментирай ...

ERROR 404 – Правителството не е намерено!

И така …

6947_10201513030652741_699838476_nСпечелихме! 404 дни протести … 404 дни много хора искаха оставката. Сред тях бях и аз. Избягвах за последна година да пиша за политика, не че някога съм го правил сериозно, но в последните 404 дни го избягвах активно. Правих го защото, въпреки че исках същото, което и #ДАНСwithme нямах времето да съм там, но ги подкрепях. От първия ден, през дните в които бяхме хиляди, през нощта на белия автобус, през дните в които само от Комитата научавахме че движението го има до днес, когато #ДАНСwithme постигна това, за което всички се борехме …

Не знам за вас, но за последните години (от както се интересувам активно от политика), това ми се стори най-слабото и най-купено правителство. Изпълнителна власт без воля, и някак си без глас. Не казвам, че предните управления не са били купени или че е нямало “външна” намеса, но в това управление, нещата бяха най-видими. Спокойно мога да кажа, че това правителство беше най-антибългарското, което съм виждал – Южен поток, Белене, КТБ … това са само големите неща, които от ръба на тяхното управление се виждат.

Но малките са по-важни – за една година и малко над месец управление се загуби сигурността в държавата. Държавата абдикира от това което и се превърна в това което не трябва да е – от инструмент за ред и социална стабилност, се превърна в бавна тромава машина, опитваща се да симулира живот. Вместо апарата на държавата да се стреми към усъвършенстване и неусетна работа, сякаш в зъбните колелца на машинката наречена държава беше изсипана торба пясък. И не това не бяха протестите … те бяха просто индикатор че обществото няма да стои безучастно, когато държавният апарат руши държавата като такава.

Нито едно българско правителство не е предизвиквало толкова бърза реакция – ние сме търпеливи. В повечето случаи даваме втори шанс на допусналите грешка … тогава си направете сметка колко бързо това правителство показа, че е некадърно и неспособно да изпълнява едничката си роля – да защитава интересите на българските граждани в България. Защото правителството е за това – то трябва да защитава интересите на народа си …

А те доказаха че не го могат точно за месец.

За тази година и малко се нагледахме на лъжи, манипулации, наслушахме се на опорни точки … разни хора ни обясняваха разни неща, ама то се оказа че не били компютри, а компоти и не сме ги изнасяли ами сме ги внасяли …

Но има и хубава страна – обществото ни се пробуди. Гражданското общество се превърна в коректор на това, което трябва да е и вече не допуска с лека ръка да бъде лъгано … за тези 404 дни на протести нямаше насилие, нямаше ескалация по една много важна причина – хората не смятаха че е нужно – безсилието на правителството не беше достигнала критична опасност за нас … и не изискваше проливането на кръв.

Лесно е да се свали правителство с насилие. Но ние, хората предпочетохме да не го правим така. Това стана видно в нощна на белия автобус. Тези хора искаха едно единствено нещо – да се чуе гласът им. Ако искаха кръвта ви – няма достатъчно армия и жандармерия която да ви опазят. Няма как да стане – народа е повече. По-добре подготвен … и по-важното е че е с мисия – бъдещето на децата ни. Ако хората бяха решили, че този цирк е опасен, щяха да го изметат …

Но гражданското общество у нас се оказа цивилизовано. Културно. За това и им даде шанс да си тръгнат не на върха на вилите и не гонени от гневни тълпи, а да си се изнижат като плъхчета.

Правителството на плъховете си замина. Хората спечелиха. Поне се надявам да съм прав, като мисля, че не успяха да нанесат необратими поражения на държавата ни.

Ние спечелихме, вие загубихте … а сега умрете в сянката на историята и не се връщайте.

Само се надявам, хората … не тези участвали в #ДАНСwithme, а другите, да се научат да гласуват по съвест и с ум … но най-вече да гласуват, за да не се случва това което се случи сега.

Ваш,

Lucifer

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
Под тагове: , , , 1 коментар

Ваканция …

И така … официално е – вече втори ден съм отпуска!

Време е и тази година да си почина – плажове, морета … нищоправене … изобщо – всичко което човек прави когато е в отпуска.

Плаж, море …

Е тази отпуска няма да е пълна, но поне няма да правя нищо което не искам да правя – творческите ми планове включват записването на още един или два подкаста и подмяната на малко от инфраструктурата … но иначе почивка и море.

Има още 8 дни до рождения ми ден (деня в който ще правя да и занимавам всеки ден с личността си и деня в който ще раздам малко подаръци) и през цялото това време – почивка и релакс.

А сега ви оставям да си мислите за шума на морето, към което съм тръгнал … след като мина да си купя бански и след като мина да ме угои баба …

До после.

Ваш,

Lucifer

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Под тагове: , Коментирай ...

5 минути …

5 минути.

Точно толкова трябва за да се превърне нещо, което иначе върви добре в купчина пепел. 5 минути, точно са нужни за да ти провалят дните работа и нерви. Точно за 5 минути всичко се променя.

Какво да се прави – 5 минути стигат да се провали всичко, което се опитваш да постигнеш … малка експлозия разрушаваща всичко градено …

Някак си обезкуражаващо е … и убиващо желанието за всичко …

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Под тагове Коментирай ...

Враговете на разума …

На третата нощна явно не ми е останала сила и нерви да пиша сериозни неща (ако успея да се наспя за утре, общавам да има нещо малко по-сериозно и по подробно) … за днес просто ще дам връзка към два клипа в youtube – Това са двата епизода на The Enemies of Reason на Ричард Доукинс.

Ако не сте ги гледали – можете да им метнете едно око. Като цяло се говори за вредата от шарлатанствата, които отвличат “вярата” на хората и замъгляват ума ни. Астрология, гадателство, магия … Все неща почиващи на вярата, а не не ума и твърдите факти … та – приятно гледане.

 

 

Ваш,

Lucifer

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Под тагове: , Коментирай ...

За сексуалното привличане и естетическото привличане …

2966636807_58c799f71e_zТрябва явно да срещнеш правилните хора, за да ти поставят правилните въпроси … След SoReadeble, се събрахме да полеем – моята поетеса и хората с която тя се събира. За първи път не се чувствах толкова … откъснат или без възможност да направя връзка и да започна разговор с някого, както се чувствам по принцип в непозната среда …

Но няма сега да говоря за това …

Един младеж, на масата направи интересна забележка, за която не се бях замислял – До къде се простира разликата между това, което се харесва на естета в нас и какво кара онази ни работа да застава мирно?

До колко различно е това което очите ни намират за красиво и това което намираме за сексуално привличащо? И още по-важно – може ли двете да се различават – естета в нас да се противи на животното в нас?

От твърде дълго време се движа в среда от хора, които приемат животното в себе си съвсем спокойно. Опознали са го и го намират за нещо нормално и нещо, което да ги води при избора на партньор. Естета и животното гледат и виждат едно и също нещо – и ума, различаващ красиво и оная работа се възбуждат от това което виждат …

Но какво става когато двете части от нас не са в синхрон?

Какво се случва когато, разликата между това, което харесваме и това което ни се ебе е до толкова голяма, че не харесваме, това, което ебем?

Цитирам по памет:

“Човек, нямаш си на идея какво е – виждам някаква и оная ми работа щръква! Ще скъса копчетата, а аз съм такъв – Dude! Сериозно!?!?! Виж я тая!, а малката глава ми отговаря с – Човек! Виж я веее! Ще я разпоря!”

Лично аз не го разбирам. А и няма как да го разбера, но ако се замислим реално, винаги е имала разлика между това, с което искаме да живеем и това, което искаме да ебем. Дори и минимална.

И все пак … как е възможно разликата да е толкова голяма?

Интересна ми е логиката … начина по който собственото ни съзнание успява да наложи … някакво временно харесване … дали наистина хормоналната зависимост е толкова силна? До някъде успявам да разбера тази разлика … успявам да разбера и как задоволяването на нагона е много по-важно от естетиката … но не мога да си го обясня напълно … Някаква част продължава да ми бяга …

Това явление мога да го обясня … или поне да се опитам да го обясня по няколко различни начина, но може би този, който наистина си струва да приемем разликата между изграждането на сексуланото влечение и естетичното такова. Сексуалността ни, колкото зависи от нас, толкова зависи и от обществото ни … всеки има своите малки девиации … но най-често това, което ни влече сексуално се оформя завършва оформлението си през пуберитета … тогава (поне по спомен) сексуалните ни влечения се фиксират – те могат да търпят развитие, но … посоката и архитиповете остават същите. Сексуалните ни влечения са много по-основни от естетичните такива … не напразно говоря за животно и естет. Това което ни привлича в секса се образува в равни части от нас самите и от обществото … социума в който растем. Не рядко табутата на този социум са това, което ни привлича. Нещата, които са забранени … за това има и толкова много жени, които имат фанатазия за изнасилване – това е някакво табу в еротиката, което се е промъкнало в съзнанието и е изменило сексуалното привличане. От там идват и изразените фетиши …

Докато естетическата част от нас идва почти изцяло от заобикалящата ни среда – на нас ни е наложено какво е красиво. Наложено ни е какъв тип жени или мъже да са красиви за съзнанието ни. Какви картини да харесваме, какви цветове на какви сигнали отговарят … естетиката е много повече социална от колкото субективна и точно като социална, тя е част от защитата ни в това общество – ако харесваме същите неща като другите, това няма да ни отличава и няма да ни се присмиват.

И тук идва сблъска на животното и естета. На онова, което си е наше и онова, което ни прави част от това общество. В повечето случаи хората избират общественото оценяване на естета пред собственото си сексуално привличане, защото така е по-лесно да се впишат в обществото в което живеят, но тук започва и битката със самите нас – животното срещу естета. Избирайки едното, е трудно за хората да приемат другото. Много е трудно, още повече ако двете неща се разминават.

Пример за това са така наречените chubby chasers – мъже и жени, които се възбуждат сексуално от по-пълнички сексуални обекти. На моменти дори дебели. Или bear lovers – почитатели на окосмени партньори. Тук животното търси нещо, което естета не разбира. Защото естета в нас е чуждо творение. Той е създание не обществото ни. И тази разлика между естета и животното … или по-скоро трудността да се приемем напълно е това, което създава личностните ни проблеми.

Както казах съм късметлия да съм обграден от хора, които ако не се приемат на пълно, то поне се разбират и правят съзнателен избор, а на се оставят да се разкъсват между това, което мислят че трябва да харесват и това, което харесват. За това и хората, които се занимават с BDSM имат едно предимство – те знаят че са извратени … от тук на татък избора е техен да решат дали цял живот да се борят с това, което са или да се приемат и да живеят щастливо със себе си бидейки това, което са.

Може би, ако се приемаме такива каквито сме ще ние много по-лесно да сме самите себе си, какво ще кажете?

Ваш,

Lucifer

 

Снимка: Scarleth Marie

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
Под тагове: , , , , , 1 коментар

SoReadable … или защо не чета поезията на любимия човек …

10457892_10201745588316238_8787097237766533698_nПреди няколко дни ви поканих на едно мероприятие. Културно – свързано с поезия. Който дошъл вчера, дошъл.

Говорейки си обаче с поетесата, след края на това събитие, сгушени един до друг, се оказа че аз не я чета. Отказвам и избягвам да я чета извън стихосбирките и не познавам творчеството и извън такива културни мероприятия …

Защо?

Може би най-важната причина да не чета поето до себе си, е защото не я разбирам. Разбирам какво иска да каже, но думите и ми остават някак чужди. Поезията и е нещо различно. Сякаш е предназначена за отбраните малцина, които могат да я погледнат и да я разберат. Да оценят красотата и … да видят цвета на това което е написано … Аз … аз оставам сляп за това. Да чета я, слушам я, когато реши да сподели нещо … но не смея да се хвърля стремглаво в това, което пише, защото не го разбирам … Нека съм глупав … или не можещ да оценява … или каквото решите.

Но аз знам, че пише красиво … знам как пише и защо пише … и точно защото не я разбирам предпочитам да не опорочавам поезията и с моето тълкуване … освен ако не пожелае да сподели …

Аз съм човек на думите … на прозата в тях. И за това ми е трудно да разбирам поезията … усещам я но ми бяга и някак не умея да я оценявам …

Но да … оценявам таланта … макар, че някак нямам право.

Ако вчера сте били на събитието, сте се сблъскали челно, и вие като мен с поезията на тази девойка, която успява да въплати красотата в думи, думите в стихове … и стиховете да рисуват във въображението …

И да ще отказвам да я чета, също толкова, колкото отказвам и сега, защото предпочитам магията на думите и да ме сварва всеки път неподготвен, когато тя сама реши … за да може да ме омагьосва всеки път в едно с публиката си …

Ще отказвам да я чета … защото това е тя – пред публика или между листите … когато реши – красива и себе си, също толкова, колкото когато е с мен …

Ще отказвам да я чета, за да мога да я слушам, гледам и чета, когато сама реши, че иска …

За това и не я чета …

Ваш,

Lucifer

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
Под тагове Коментирай ...